OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (2024)

Zwei spiegellose Systemkameras im Vergleich: OM System OM-1 oder OM-5, wel­che ist bes­ser? Wir ge­hen Schritt für Schritt alle Ge­mein­sam­kei­ten, wie auch Unter­schiede durch und wer­fen hier und da so­gar einen Blick über den Teller­rand hinaus. Beide Kameras stam­men aus dem Jahr 2022. Das macht sie, zu­min­dest von ihrer Markt­ein­führung her, zu ide­a­len Ver­gleichs­part­nern. Letz­tere ist aber dennoch rund acht Monate jünger. Hier gelangst direkt zum Fazit, mit­samt Gesamt­punk­tzahl dieses DSLM-Vergleichs.

OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (1)
OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (2)
  1. OM System OM-1 kaufen bei:
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (3)
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (4)
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (5)
    • 9 Angebote ab 1.349,00 €
  2. OM System OM-5 kaufen bei:
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (6)
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (7)
    • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (8)
    • 18 Angebote ab 1.094,90 €

Sensor

Die OM-1 von OM System hat einen über fünf Achsen sta­bi­li­sier­ten 22.9 Mega­pixel BSI-Live MOS-Sen­sor mit Micro-Four-Thirds-Standart. Effek­tiv bringt es die­ser bei höchs­ter Bild­auf­lö­sung auf 20.155.392 Pixel. Im direk­ten Ver­gleich da­zu steht die OM System OM-5 mit einem 21.8 Mega­pixel Live MOS-MFT-Sensor, mit­samt 5-Achsen Bild­sta­bi­li­sa­tor. Auch er bringt es auf effek­tive 20.155.392 Pixel.

Miteinander verglichen werden also zwei Micro-Four-Thirds System­kameras. Die OM-1 löst etwas höher auf. Sie hat eine Pixel­dichte von 3.3 µm. Dem steht die OM-5 mit gleichem Pixel­pitch ge­gen­über. Pau­scha­li­sieren lässt das Rausch­ver­hal­ten, an­hand des Pixel­ab­stan­des allein je­doch nicht.

OM-1OM-5
SensorMFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
MFT
Abmessungen: 17.3 x 13 mm
Crop-Faktor2,1-fach2,1-fach
Auflösung22,9 Megapixel21,8 Megapixel
Pixelpitch3.3 µm3.3 µm
Bildstabilisator

Foto & Video

Bilder lassen sich bei beiden Ver­gleichs­part­nern mit maxi­mal 5.184 x 3.888 Pixel auf­neh­men. Ge­spei­chert wird wahl­weise im JPEG- oder RAW-Format. Beide haben einen elektronischen, wie auch mechanischen Schlitzverschluss. Ver­schluss­zei­ten sind von 1/32.000 bis 60 Sekun­den mög­lich. Lang­zeit­be­lich­tun­gen mit­tels Bulb-Funk­tion werden eben­falls unterstützt.
Bei ihrer Licht­emp­find­lich­keit kann die OM-5 mit ISO 64 bis 25.600 nach unten und die OM-1 mit ISO 80 bis 102.400 dafür aber nach oben hin überzeugen.
In puncto Serien­bild­ge­schwin­dig­keit kommen beide spiegel­losen Kameras auf 10 Bilder pro Sekunde.

OM-1OM-5
Bild­auflösung5.184 x 3.888 Pixel
effektive 20,2 Megapixel
5.184 x 3.888 Pixel
effektive 20,2 Megapixel
JPEG-Format
RAW-Format
Verschluss­artSchlitzverschlussSchlitzverschluss
Verschluss-Haltbarkeitca. 400.000 Auslösungen
mechanischer Verschluss
elektronischer Verschluss
min. Verschlusszeit1/32.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
1/32.000 Sek.
mechanisch: 1/8.000 Sek.
max. Verschlusszeit60 Sekunden60 Sekunden
Bulb-Funktion
min. Licht­empfindlichkeitISO 80ISO 200
erweiterbar auf ISO 64
max. Licht­empfindlichkeitISO 25.600
erweiterbar auf ISO 102.400
ISO 25.600
Serienbilder (mechanisch)10,0 Bilder/Sek.10,0 Bilder/Sek.
Serienbilder (elektronisch)20,0 Bilder/Sek.30,0 Bilder/Sek.

Einen integrierten Blitz hat keine der Ver­gleichs­kameras. Über deren Blitz­schuh kann da­für aber ein Sys­tem­blitz ge­nutzt werden. Auch eine Blitz­syn­chron­buchse ist vor­handen. Die Blitz­syn­chron­zeit liegt bei 1/250 Sekunde.

OM-1OM-5
interner Blitz
Blitzschuh
Blitz­synchron­buchse
Blitz­synchronzeit1/250 Sekunde1/250 Sekunde

Videoaufnahmen sind mit beiden Modellen in 4K mög­lich. Mit 60 Vollbilder ist die OM-1, den Vollbilder pro Sekunde der OM-5, je­doch über­legen.

OM-1OM-5
Video­auflösung4K
4.096 x 2.160 Pixel
4K
4.096 x 2.160 Pixel
Framerate60 fps30 fps
Bitrate202 Mbit/s237 Mbit/s
Aufnahme­zeitlimitunbegrenztunbegrenzt
Kopfhörer­anschluss
Mikrofon­anschluss

Fokus

Beide DSLMs unterstützten die Fokus-Modi: Autofokus, Gesichtserkennung, Eye-AF, Verfolgung, Touchfokus und manueller Fokus.

OM-1OM-5
AF-TypHybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Hybridfokus
Phasenvergleich + Kontrast
Arbeits­bereichLW -8 bis 16
AF-Hilfslicht
LED

LED
Autofokus
Gesichtserkennung
Eye-AF
Verfolgung
Touchfokus
manueller Fokus

Display & Sucher

Auf der Rückseite der OM-1 findet sich ein 3 Zoll großer Touch­screen, mit 1.62 Mio. Bild­punk­ten. Er ist neig-, wie auch schwenk­bar. Die OM-5 hat ein eben­so 3 Zoll großes Touch­display, mit gleicher Auf­lö­sung. Es ist klapp-, wie auch schwenkbar.

OM-1OM-5
Display
Bildschirm­diagonale3 Zoll3 Zoll
Auflösung1.62 Mio. Pixel1.04 Mio. Pixel
Touch­screen
neigbar
schwenkbar
LiveView
auch über HDMI

auch über HDMI
Wasser­wage

Neben ihrem Monitor, hat die Olympus OM-1 zusätzlich auch einen elek­tro­ni­schen Sucher mit 100 Pro­zent Bild­feld­ab­dec­kung und 1.65-facher Ver­größe­rung. Die­ser löst mit sehr guten 5.76 Mio. Bild­punk­ten auf. Auch die OM-5 ist mit einem Sucher aus­ge­stat­tet. Ge­nau­ge­nom­men ein EVF mit 1.65-facher Ver­größe­rung, bei 100 pro­zen­ti­ger Sicht­feld­ab­dec­kung. Er löst mit rund 2.36 Mio. Pixel und da­mit ver­gleichs­weise viel nied­ri­ger auf.

OM-1OM-5
Sucher
elektronischer Sucher

elektronischer Sucher
Sucher­auflösung5.76 Mio. Pixel2.36 Mio. Pixel
Bild­abdeckung100 Prozent100 Prozent
Ver­größerung1.65-fach1.37-fach
Dioptrien­ausgleich
-4 bis 2 Dioptrien

-4 bis 2 Dioptrien
OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (9)
OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (10)

Akku & Speicher

Bei der OM-1 er­folgt die Strom­ver­sor­gung über einen OM System BLX-1 mit 7,2 Volt und einer Ka­pa­zi­tät von 2.280 mAh. Eine volle Akku­ladung ist dabei aus­rei­chend für ca. 520 Auf­nah­men, gem. CIPA-Stan­dart. Ein USB-Netz­teil kann an der DSLM an­ge­schlos­sen werden.
Die OM-5 setzt dagegen auf einen Spezial­akku vom Typ OM System BLS-50 (7,2 Volt; 1.210 mAh). Eben­falls fin­det nur ein Akku im Kamera­ge­häuse Platz. Mit einer Akku­la­dung sind etwa 310 Foto­auf­nah­men mög­lich. Also gut 210 Bilder weni­ger, als beim Ver­gleichs­modell. Die An­schluss­mög­lich­keit eines USB-Netz­teils bietet sich ebenso.

OM-1OM-5
TypOM System BLX-1
7,2 Volt; 2.280 mAh
OM System BLS-50
7,2 Volt; 1.210 mAh
Anzahl1 Akku1 Akku
Akku­laufzeit520 Fotos
gem. CIPA-Standart
310 Fotos
gem. CIPA-Standart
Netzteil
USB-Netzteil

USB-Netzteil

Beide Systemkameras unter­stüt­zen Spei­cher­kar­ten vom Typ SD, SDHC, und SDXC. Dazu stehen je­weils zwei Karten­lauf­werke bereit. Inter­nen Speicher­platz bie­tet kei­nes der Kamera­modelle.

OM-1OM-5
TypSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC
Geschwindig­keits­klasseUHS-IIUHS-II
Karten­einschübe2 Slots2 Slots
interner Speicher

Konnektivität

OM-1OM-5
Bluetooth
WiFi
Ethernet LAN
NFC
GPS
via Smartphone

via Smartphone
optionaler Funktions­handgriff
optionaler Fernauslöser
USB-Version3.0
USB C
2.0
Micro-USB

Gehäuse

Es werden zwei spiegellose Bodys mit MFT-Bajo­nett ver­glichen. An die­sem las­sen sich Ob­jek­tive mit MFT-Mount an­schließen. Da­zu zäh­len der­zeit 163 DSLM-Objek­tive mit MFT-Anschluss. Da es sich um zwei MFT-DSLMS han­delt ist auch der Crop-Faktor mit 2,1x bei bei­den gleich­bleibend.

OM-1OM-5
BajonettMFT-MountMFT-Mount
Objektiv­angebot163 Objektive163 Objektive

Die größere beider spiegel­losen System­kameras im Ver­gleich ist die OM-1. Sie misst 13,9 x 9,2 x 7,3 cm und wiegt ohne Akku 511 g. Kom­pak­ter fällt die 12,5 x 8,5 x 5,0 cm große OM-5 aus. Mit 466 g (ohne Akku) ist sie eben­so etwas leichter.

OM-1OM-5
Abmessungen139 x 92 x 73 mm125 x 85 x 50 mm
Gewicht511 g
ohne Akku
466 g
ohne Akku
OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (11)

Fazit

Mit einer Gesamtpunktzahl von 48 hat die OM System OM-1 im direk­ten Systemkamera-Ver­gleich die Nase vorn. Dennoch spricht mit 43 Punk­ten auch eini­ges für die OM-5. Zu be­rück­sich­tigen ist eben­so der UVP bei­der DSLMs, den 900,- Euro tren­nen. Bei 2.199,- und 1.299,- ent­spricht dies einen Mehr­preis von rund 41 Pro­zent, die unser Ver­gleichs­sieger veran­schlagt. Aktu­elle Straßen­preise außen vor.

OM-1 48

OM-5 43

Für die OM System OM-1 spricht:

  • höhere Lichtempfindlichkeit bis ISO 102.400
  • höhere Bildwiederholrate mit 30 Frames pro Sekunde mehr
  • Kopfhöreranschluss vorhanden
  • höher auflösenderer Monitor mit 583.000 Pixel mehr
  • EVF mit um 3.4 Mio. Pixel höherer Auflösung
  • gut 210 Fotos mehr mit einer Akkuladung (gem. CIPA-Standart) möglich
  • optionaler Funktionshandgriff erhältlich

Die OM-1 ist erhältlich bei:

  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (12)
  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (13)
  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (14)

Für die OM System OM-5 spricht:

  • ca. 41 Prozent günstiger (gem. UVP seitens Olympus)
  • niedrigere Lichtempfindlichkeit ab ISO 64
  • um 10,0 Bilder/Sek. schnellere Serienbildgeschwindigkeit bei elektronischem Verschluss
  • höhere Video-Bitrate
  • portablerer Body
  • etwas leichteres Kameragehäuse

Die OM-5 ist erhältlich bei:

  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (15)
  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (16)
  • OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (17)
OM System OM-1 vs. OM-5 im Systemkamera-Vergleich (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Errol Quitzon

Last Updated:

Views: 6467

Rating: 4.9 / 5 (59 voted)

Reviews: 90% of readers found this page helpful

Author information

Name: Errol Quitzon

Birthday: 1993-04-02

Address: 70604 Haley Lane, Port Weldonside, TN 99233-0942

Phone: +9665282866296

Job: Product Retail Agent

Hobby: Computer programming, Horseback riding, Hooping, Dance, Ice skating, Backpacking, Rafting

Introduction: My name is Errol Quitzon, I am a fair, cute, fancy, clean, attractive, sparkling, kind person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.